1959年諾貝爾獎獲得者Feynman在美國加州理工學院召開的美國物理學會年會上曾預言：如果人們可以在更小尺度上制備并控制材料的性質，將會打開一個嶄新的世界。這一預言被科學界視為納米材料萌芽的標志。今天以納米粉體材料為主的納米技術在我國相繼問世，并由實驗室研究逐漸走向產業化。但目前我國納米產業整體進度緩慢，解決納米技術尤其是納米粉體產業化過程中的一些重大和共性問題日顯迫切。
把握特點選準途徑
當前納米技術的蓬勃發展吸引了眾多投資者的目光，但納米粉體產業的特殊性決定了其產業化過程任務艱巨。由于成本和設備等方面的因素，目前化學合成是制備納米粉體的主要方法，因此納米粉體產業化中的技術問題，實際是如何解決化學合成納米粉體的工業反應過程問題。
納米粉體制備過程與傳統的化學化工過程相比有其特殊性，其產業化絕非簡單意義上的實驗室設備放大和產量的增加。由于目前對納米粉體制備的反應動力學研究尚不透徹，無法對納米粉體產業化制備過程進行模型設計。在這種情況下，正確指導納米粉體產業化的方法只能是：在充分的認識實驗、析因實驗和鑒別實驗的基礎上，以反應工程理論為指導進行逐級放大。
多方支持高效推進
上海交大納米科學與技術工程中心主任古宏晨教授認為，推進產業化在注重技術因素的同時還需加大政府的扶持力度，引入風險投資，同時進行體制創新。
他建議，政府應該確立并正確引導納米產業化發展戰略。推動納米產業化，不僅能夠提高產品的科技含量，而且對于我國產業結構的調整、經濟增長方式的轉變也將產生深遠的影響。要加大財政投入，使我國在由納米技術向納米產業化的轉化過程中保持快節奏。
通常，一項科技成果小試、中試和工業性實驗的投入比是1∶10∶100，特別是在工業生產和市場開拓期間，大量的資金需求是科研單位所承受不起的。而且從小試到工業化實驗的過程中隨時都會有風險，越是高科技項目，投入越大，風險也越高，一般的企業難以承擔。因此風險投資的介入就顯得尤為重要，有效地引入風險投資機制，可以把大量的社會資金吸引到高科技項目中來，有效整合各種資源，使項目得到全方位的支持。
科研生產準確銜接
專家認為困擾納米粉體產業化的另一個因素是：目前我國納米粉體技術開發和企業之間的接口選擇存在嚴重脫節。由于我國絕大多數企業都是生產型的，缺乏持續的創新和應用開發能力，在科技成果轉化成生產力生產的整個鏈條中，企業往往選擇十分靠后的階段切入，而科研院所往往認識不到或無力做到從實驗室小試成果到實施產業化這一復雜的工程化、系統化工作，有的小試成果一出來就急于轉讓，后續的應用開發和技術支持難以跟上。兩者銜接上的差異產生了產業化鏈條上的薄弱環節和空白點，嚴重影響納米技術產業化的順利實施，使得我國納米產業的發展嚴重滯后。
專家建議，在技術方面，科研單位必須加強工程化意識，發展一批既熟悉納米粉體基礎研究，又洞悉納米粉體制備的工程放大、過程優化及應用開發的研究機構，而這正是制約我國納米粉體產業化發展的瓶頸所在。
在體制方面，要創新產業化機制，充分認識智力資本的重要性，鼓勵科技入股、大力扶持以科技人員為主體的創業型高科技企業，把產業化鏈條薄弱地段填充起來，從根本上改變傳統企業無創新能力的局面。風險投資的介入從客觀上解決了納米產業化過程中的資金困難，但是由于納米技術的高科技特點，需要不斷的科技創新，以保證企業的技術優勢。因此在納米高科技企業的運作過程中，還要重視智力資本。只有協調好貨幣資本、智力資本、勞動力三者之間的關系，才能相得益彰，使納米產業化順利進行。
把握特點選準途徑
當前納米技術的蓬勃發展吸引了眾多投資者的目光，但納米粉體產業的特殊性決定了其產業化過程任務艱巨。由于成本和設備等方面的因素，目前化學合成是制備納米粉體的主要方法，因此納米粉體產業化中的技術問題，實際是如何解決化學合成納米粉體的工業反應過程問題。
納米粉體制備過程與傳統的化學化工過程相比有其特殊性，其產業化絕非簡單意義上的實驗室設備放大和產量的增加。由于目前對納米粉體制備的反應動力學研究尚不透徹，無法對納米粉體產業化制備過程進行模型設計。在這種情況下，正確指導納米粉體產業化的方法只能是：在充分的認識實驗、析因實驗和鑒別實驗的基礎上，以反應工程理論為指導進行逐級放大。
多方支持高效推進
上海交大納米科學與技術工程中心主任古宏晨教授認為，推進產業化在注重技術因素的同時還需加大政府的扶持力度，引入風險投資，同時進行體制創新。
他建議，政府應該確立并正確引導納米產業化發展戰略。推動納米產業化，不僅能夠提高產品的科技含量，而且對于我國產業結構的調整、經濟增長方式的轉變也將產生深遠的影響。要加大財政投入，使我國在由納米技術向納米產業化的轉化過程中保持快節奏。
通常，一項科技成果小試、中試和工業性實驗的投入比是1∶10∶100，特別是在工業生產和市場開拓期間，大量的資金需求是科研單位所承受不起的。而且從小試到工業化實驗的過程中隨時都會有風險，越是高科技項目，投入越大，風險也越高，一般的企業難以承擔。因此風險投資的介入就顯得尤為重要，有效地引入風險投資機制，可以把大量的社會資金吸引到高科技項目中來，有效整合各種資源，使項目得到全方位的支持。
科研生產準確銜接
專家認為困擾納米粉體產業化的另一個因素是：目前我國納米粉體技術開發和企業之間的接口選擇存在嚴重脫節。由于我國絕大多數企業都是生產型的，缺乏持續的創新和應用開發能力，在科技成果轉化成生產力生產的整個鏈條中，企業往往選擇十分靠后的階段切入，而科研院所往往認識不到或無力做到從實驗室小試成果到實施產業化這一復雜的工程化、系統化工作，有的小試成果一出來就急于轉讓，后續的應用開發和技術支持難以跟上。兩者銜接上的差異產生了產業化鏈條上的薄弱環節和空白點，嚴重影響納米技術產業化的順利實施，使得我國納米產業的發展嚴重滯后。
專家建議，在技術方面，科研單位必須加強工程化意識，發展一批既熟悉納米粉體基礎研究，又洞悉納米粉體制備的工程放大、過程優化及應用開發的研究機構，而這正是制約我國納米粉體產業化發展的瓶頸所在。
在體制方面，要創新產業化機制，充分認識智力資本的重要性，鼓勵科技入股、大力扶持以科技人員為主體的創業型高科技企業，把產業化鏈條薄弱地段填充起來，從根本上改變傳統企業無創新能力的局面。風險投資的介入從客觀上解決了納米產業化過程中的資金困難，但是由于納米技術的高科技特點，需要不斷的科技創新，以保證企業的技術優勢。因此在納米高科技企業的運作過程中，還要重視智力資本。只有協調好貨幣資本、智力資本、勞動力三者之間的關系，才能相得益彰，使納米產業化順利進行。
